最后几分钟口白的反转让人大跌眼镜，尤其缺乏交待和铺垫，显得没啥说服力。这个结局也导致了前面各种证人的陈述多少有些废，而整个案子一路都在轻视物证，过于依赖各种有关人等的陈述不太有说服力。

大概是看过最差的庭审片。致命的缺点在于并没有真正让观众信服被告人的无辜。这也间接导致了本片重点塑造的律师角色被塑造成一个被主观情感驱动而忽略事实与概率性的自大狂。拜托演员出身的导演少研究怎么换着花样拍自己，多花点心思在塑造人物上吧…

拍的挺乏味的

法国电影拍得很艺术，但是这个“探案”的过程确实很不爽。但是screenwriter说: this is what happened in real life。。Lost in Frenchlation, Paris.

确实很寻常的案件。 法国整个法律体系都跟玩儿一样，警察是世界上最没用的，我在法国的六级年半让我对法国警察毫无好感。。这样的案件不谈证据，检方和辩方在这儿编故事玩儿。 想知道，为什么女法官能看出来被告有罪呢？这是我全片唯一关注的。。